西媒：CTA堅稱沒有畫面能判定居萊爾動作 塞維很不滿要求提供錄音

2026-10-22 00:38:53

10月21日訊 據(jù)科貝電臺報道，皇馬4-1塞維利亞一役的裁判爭議仍在持續(xù)。西班牙裁判技術(shù)委員會（CTA）已向塞維利亞俱樂部轉(zhuǎn)達了其對比賽中爭議判罰的立場，但這一解釋并未說服塞維利亞方面。塞維利亞正式要求提供當值主裁費雷爾與VAR裁判庫阿德拉之間的通話錄音。

在拉斯羅薩斯足球城舉行的會議結(jié)束后，塞維利亞認為CTA的解釋并不充分，并且清楚這一狀況在未來沒有改變的可能，表示“唯一的解決辦法就是退出西甲”，而這完全不可能。

居萊爾對佩克的侵犯

雙方最主要的摩擦點在于居萊爾對佩克的動作。據(jù)CTA的說法，VAR沒有介入是因為“沒有畫面可以評估動作的強度”，因此無法將其認定為清晰且明顯的錯誤。塞維利亞俱樂部則對這一判斷表示完全不同意。

塞維利亞方面主張，根據(jù)規(guī)則，“擊打的意圖很明顯，而且這一點毫無疑問”，因此居萊爾本應(yīng)被紅牌罰下。塞維利亞主帥路易斯·加西亞持相同看法，他斬釘截鐵地表示，球隊本應(yīng)從第25分鐘起“11打10”。

姆巴佩的進球及其他判罰

另一處爭議集中在皇馬第二球（姆巴佩打入）之前的進攻回合。CTA承認對羅比·烏雷存在犯規(guī)，并將其定性為“場上錯誤”，但VAR未介入，理由是烏雷當時無法接到皮球，因此開啟了一次“新的進攻回合”。塞維利亞不同意這一說法，主張“導(dǎo)致2比0的進攻正是源于犯規(guī)者的動作”。

關(guān)于庫庫雷利亞對佩克可能構(gòu)成的點球，裁判機構(gòu)認為該動作“不清晰也不明顯”，VAR不應(yīng)介入，并且“如果主裁當時判了點球，VAR也無法介入取消”。最后，關(guān)于姆巴佩獲得的點球，CTA認為“存在接觸，構(gòu)成點球”，塞維利亞則將這一判罰歸入主裁的判罰標準范疇，因為那一次主裁確實看到了動作。